Cinco semanas en globo - Julio Verne

Se trata de la primera novela de Julio Verne y en ella aparecen ya los "ingredientes" de lo que será su futura obra, mezclando hábilmente una intriga plagada de aventuras y sobresaltos de todo tipo y descripciones técnicas, geográficas e históricas. El libro lleva a cabo un buen resumen de las exploraciones del continente africano, que en aquella época no era totalmente conocido por los europeos y al que acudían muchos exploradores en busca de sus secretos.

El doctor Samuel Fergusson, sabio y explorador inglés, acompañado por su criado Joe y por su amigo Dick Kennedy, decide atravesar el continente africano, que hasta ese momento sólo era conocido de modo fragmentario, usando un globo hinchado con hidrógeno. Un dispositivo de su invención, que permite subir o bajar a voluntad sin perder gas o echar lastre en busca de corrientes favorables, convierte al globo en un aparato dirigible. La idea de este viaje es unir las exploraciones realizadas por Burton y Speke en África oriental con las de Heinrich Barth en las regiones del Sahara y Chad y hallar las fuentes del Nilo.

Los tres aeronautas parten de la isla de Zanzíbar en el globo Victoria y recorren durante cinco semanas los Montes de la Luna (donde sucede la aventura del elefante remolcador), el lago Victoria (que reconocen como la fuente del Nilo), el Nilo, los montes Auríferos (donde suceden las aventuras del misionero, de la codicia y de la sed), el lago Chad (donde el globo es deshecho y Joe se pierde), el desierto del Sahara (el huracán), el río Níger (donde el nuevo Victoria comienza fallar y ocurre el ataque de los talibas) hasta las cataratas de Güina en el río Senegal antes de volver a Inglaterra donde son recibidos con entusiasmo y ganan la medalla de oro por la mejor aventura del año 1862.

La primera vez que oí hablar de Julio Verne fue cuando vi Volver al Futuro, protagonizada por Michael J Fox y Christopher Lloyd (1985), Julio Verne es quien ilumina, por así decirlo al Doctor Emmett Brown, pero nunca me había interiorizado en él. Sin embargo, luego de tantos años de haber visto la película, encontré la novela en la biblioteca de mi abuelo. La novela es muy cortita y muy buena. Lo que más me asombró de ella es que fue publicada en 1863 y tiene cosas increíbles, pero muy reales para la época. Realmente disfruté mucho esta obra. Te la recomiendo.

Te dejo un link donde encontrarás una biografía de Julio Verne: http://www.ciencia-ficcion.com/autores/vernej.htm

Espero tus comentarios. Que disfrutes del libro.

Equilibrio de poder (Op-Center V) – Tom Clancy

Se trata de la quinta parte de la serie Op-Center. España está destinada a sufrir el peor enfrentamiento interno de los últimos mil año. Algunos diplomáticos españoles muy inteligentes y bien posicionados en el poder pueden percibirlo. El sistema de inteligencia militar de Op-Center puede corroborarlo. Lo único que deben hacer Estados Unidos y España es encontrar la manera de evitar la tragedia. Pero antes de que todo esto pase, una representante de Op-Center es asesinada en la ciudad de Madrid cuando se dirigía hacia una reunión diplomática de carácter ultra secreto. Así, todos los temores dejan de ser latentes y se confirman: alguien muy poderoso quiere otra guerra civil en España…, sin importar cuál sea su precio.

Fiel retrato de los sistemas norteamericanos de Defensa e Inteligencia y de la tecnología del manejo de crisis, la serie Op-Center de Tom Clancy es una creación del exitoso autor, con la colaboración de Steve Pieczenik, prestigioso psiquiatra con una brillante trayectoria en las universidades de Harvard, Cornell y Massachusetts. Han producido juntos las más atrapantes novelas de acción y estrategia de los últimos tiempos.

Se trata de una novela alucinante, aunque un poco desfasada en el tiempo debido a los increíbles avances tecnológicos producidos en materia militar, seguridad y espionaje. Sin embargo, desde el punto de la estrategia, es básico, tiene muchos entretelones y rebusques que hacen que no quieras dejar de leer. El aporte de Steven Pieczenik es importantísimo y puede detectarse claramente, ya que la novela está dotada de un suspenso propio de los adoctrinados de la psicología.

Sinceramente muy buen libro, corto y muy ágil; te va a encantar. Te lo recomiendo.

Te dejo, como de costumbre, un link donde podrás encontrar más información acerca de Tom Clancy, aunque está en inglés: http://www.clancyfaq.com/

Espero tus comentarios.

De la violencia del cine a la catarsis aristotélica - Editorial de LibrosEnRed

El boletín número 85 de LibrosEnRed contiene la nota que incluyo en este post. No tiene relación directa con los post que generalmente se publican en este blog; sin embargo, me pareció muy interesante desde el punto de vista de las tendencias que parece relevar. Me parece muy bueno considerar su contenido y tenerlo en cuenta, no sólo por uno mismo, sino por los demás y hasta por nuestros hijos o futuros hijos.

Cabe aclarar que el contenido de la nota incluida en el post no fue modificada en su más mínimo detalle. Tenlo en cuenta. Quizás pueda servirte para algo en el futuro…

Saludos. Espero tus comentarios.

Acaban de darse los premios Oscar. Como cada año, se homenajearon las que se consideran las mejores películas estrenadas en el último tiempo. Sabemos que la industria del cine no sólo hace avanzar la historia cultural sino que además impacta enormemente en la economía, en los negocios subsidiarios de la venta de derechos, en el mercado de la moda. Pero... ¿impacta también en el comportamiento de los espectadores?

Recientemente, un trabajo presentado por dos investigadores -Gordon Dahl y Stefano Della Vigna- durante la reunión anual de la Asociación Económica Americana (organización creada a fines del siglo XIX, que estimula la investigación económica, focalizándose en el estudio histórico y estadístico de las condiciones actuales de la vida industrial) lanzó una conclusión provocadora: que la violencia en las pantallas, en vez de exacerbar los delitos, los aplaca. El estudio postula que los films violentos reducen la concreción de los crímenes por parte de potenciales criminales. Esta hipótesis parece inspirarse en la Poética de Aristóteles, en el sentido de que la contemplación de las tragedias permitía, para el pensador griego, que el espectador hiciera catarsis, es decir, que liberara su carga psicológica interna a través de una experiencia de purificación interior, a partir de la sensación de temor y compasión que pueden motivar los hechos representados en la obra. De otro lado, está la Asociación de Psicología de los Estados Unidos, que da una alarma año tras año por la violencia que las pantallas transmiten. Dicen que, al concluir la escuela primaria, un niño norteamericano ha visto en televisión 8 mil asesinatos y 100 mil actos de violencia. Para ellos, la violencia en los medios fomenta y aumenta concretamente el comportamiento agresivo. A esta idea adscriben en el plano familiar los padres que se niegan a comprar armas de juguete o material bélico para que sus niños usen en sus horas de ocio.

Ustedes, ¿qué creen? Esta violencia mediática ¿tiene eso algo que ver con lo que fueron las matanzas de Columbine, por ejemplo? En la película dedicada a ese horrible episodio en el que dos adolescentes estadounidenses entraron a su colegio a matar profesores y compañeros, sin razón aparente, Michael Moore ridiculizaba la presunción de que las canciones de Marilyn Manson indujeran al asesinato y culpaba, más bien, a la industria de las armas y a las leyes estadounidenses que permiten que manos civiles tengan a su disposición armas de fuego para su protección personal. Por poner otro ejemplo, ¿una película de la saga de Hannibal puede generar (o hacer aflorar) caníbales? ¿Un libro como American Psycho despierta a asesinos seriales en potencia? Inversamente, las películas que muestran modelos de bien, ¿inspiran positivamente a quienes las ven? Los héroes de celuloide, ¿elevan las aspiraciones y al moral de los espectadores? ¿Cuál creen que es la incidencia del cine en sus espectadores? ¿Puede instigar a la violencia o por el contrario puede aplacarla? ¿Constituye una descarga de pasiones negativas o un ejemplo de que pueden ser llevadas a cabo? La literatura en sí misma, ¿"funciona" porque provoca catarsis?

Súmense a estos debates haciendo clic aquí.